理大改革要望書

1 だんご [2005/06/14(Tue) 02:42]

ってあったけど結局なんかかわるの？

237 名もなき理大生 [2008/01/15(Tue) 11:44]

ver2要らないからこっちにレスを

238 名もなき理大生 [2008/01/15(Tue) 12:29]

ひょっとしてほとんどリダイドットネットのメンバーが書き込みしているのでは？
外部の理大生書き込みしてるの？
完全に疑いがある。

239 名もなき理大生 [2008/01/15(Tue) 12:40]

この内容、改革より改善の方がふさわしいと思う。

改革とは大きく変える。

改善とは小さく変える。

だから、この掲示板のタイトルは「理大改善要望書」の方がふさわしいと思う。

240 名もなき理大生 [2008/01/15(Tue) 15:30]

>>238
マジで？

>>239
うんそうだね。
言ってることは分かったから、とりあえず>>1-10を100回音読しようね。

241 名もなき理大生 [2008/01/15(Tue) 18:47]

>>240
>>1-10
OK.よくわかったよ。
「理大改善要望書」でRESTARTや。

242 名もなき理大生 [2008/01/15(Tue) 22:36]

（＾ω＾；）どうやら日本語が苦手なひとみたいだお・・

243 名もなき理大生 [2008/01/15(Tue) 23:11]

そうだ。私は中学・高校での国語の成績は欠点すれすれの成績だった。

解釈は人によって違うのは当然。日本語が通じない人もいる。こう人は心理戦に持ち込むのは常套手段だ。一つ教えた。

244 名もなき理大生 [2008/01/15(Tue) 23:13]

↑訂正。

誤：こう

正：こういう

245 名もなき理大生 [2008/01/15(Tue) 23:16]

>>242
意地っ張り！
自己中！
ストレス晴し！

246 名もなき理大生 [2008/01/15(Tue) 23:29]

ちょｗｗまたそれかよｗｗ
それは心理戦じゃなくって火病だっつーの。

247 名もなき理大生 [2008/01/16(Wed) 06:29]

「火病」は国語辞典にない。なんて読む？意味不明。�｡

read.php ver2 (2004/1/26)