東京理大と岡山理大はライバルか。

1 名はあるよ女子理大生。 [2007/12/20(Thu) 22:21]

上記の題名に関する岡山理大生のご意見お待ちしています。

61 名もなき理大生 [2008/06/28(Sat) 17:37]

>>58
理大の先生方やスタッフは全入時代の対策を取った。入学しやすいかつ日本の数学・理科の学力がランクダウンしているのを機会に理大の偏差値が下がったのだろう。入試で苦労するより大学で様々な資格を取らせるなどより充実した大学生活を送ってもらいたいという願いがあるからだろうな。要するにわざわざ予備校まで通わないと受からないのは東京理大であって、岡山理大は学校の授業を真面目にやっていれば報われるのさ。岡山理大は高度なテクニックは要らない。基礎基本を大切だ。
よって、偏差値が高い大学ほど、高度なテクニックは要る。

62 名もなき理大生 [2008/06/29(Sun) 10:43]

>>61
　これだけ世の中が速く変わる時代に
大学で基礎基本なんて遅すぎるのでは？
　基礎基本は高校生までに身につけて
おくべきではないのか？

63 名もなき理大生 [2008/06/29(Sun) 10:48]

>>60
「おまえら」などという発言がすでにその品格を疑われるが…。

　学部の有無でランクを論ずる短絡的思考であえて考えるならば、
薬学部の無い岡山理科大学はどうなるのだ？

64 名もなき理大生 [2008/06/29(Sun) 11:25]

>>63
薬学部が岡山理大になくて東京理大にあるのは認める。

「おまえら」と言っているのは理大のＯＢＯＧが現役生に呼び掛けてるメッセージだからだ。

65 名もなき理大生 [2008/06/29(Sun) 11:34]

>>62
批判は受け止める。
残念ながら、その原因は恋愛結婚にある。
子育てに対する責任使命感が薄れる傾向にある。
まずは結婚は安易に考えないことからスタートしないとこの問題は解決しない。
理大の先生方やスタッフも生き残りをかけて大変な時であります。そういう時こそＯＢＯＧの協力も取り入れて理大の経営促進にエネルギーを注ごうではありませんか。
本当に多大な経営努力には頭が下がります。

66 名もなき理大生 [2008/06/29(Sun) 11:48]

>>65
　貴方の言うその「恋愛結婚原因論」
いま一つよく理解できないのですが…
できればもう少し詳しく説明してくれませんか？

67 名もなき理大生 [2008/06/29(Sun) 11:59]

>>66
要するに、真剣に彼女（彼氏）と交際せずに、遊び半分で交際してることだ。
例えば、ナンパだ。お互い、彼女（彼氏）に思いやりを持って交際してるか？一方的な偏見（価値観）だけでデートした経験はありませんか。それが喧嘩の原因になったりする。
これが結婚後、どうなるかというとしつけの方向性（両親の）にズレが生じて子供の立場からすればどうしたらいいのかわからなくなる。結局、基礎基本が身に付けないまま大学までずるずる引きずるわけだ。

68 名もなき理大生 [2008/06/29(Sun) 12:31]

>>67
　あまりにも斬新な理論で、理解難ですが…。
　両親の結婚観と、その子どもの学習環境や能力との因果関係が
あまりにも偏見的に捉えられているところに疑問を持ちます。
　私は教育関係で仕事をしてますが、そのように感じたことは
ありませんし、今のところ（あくまでも私の見聞の内ですが…）
そのように言う先輩同僚はいません。
　むしろ、親の経済状態と子どもの学力との因果関係のほうが
信憑性を持っているような気がしますが…。

69 名もなき理大生 [2008/06/29(Sun) 12:46]

>>68
最近、子供が親を殺す事件が多くありませんか。
まず、両親が子供に対して模範的な態度で接することからスタートしないと・・・・・・子供は毎日両親の姿を観察してます。
もし、両親が喧嘩してる姿を子供に見られたらどうなるか・・・・わかりますよね。ここから子供の堕落が始まりますよね。
また、両親（父親または母親）の一方的な価値観で子供に接したら子供はどうなるのか・・・
両親（父親または母親）にマインドコントロールされて生活することになる。
結局、両親の期待に答えれず岡山理大は４流だという不平不満を言いだす学生が出てくるわけだ。
まずは両親と子供で家族会議を開き、妥協点を探していく。次に理解しあう。ここからだ。

70 名もなき理大生 [2008/06/29(Sun) 14:53]

>>68
それは教育現場、各都道府県教育委員会、文部科学省上の議論だ。家庭でのしつけまで突っ込んでないから、理解を示せないんだろう。
理大が４流だと言い止まないのは両親のマインドコントロールの失敗した結果だ。

71 名もなき理大生 [2008/06/29(Sun) 16:23]

>>69
>両親が子供に対して模範的な態度で接することからスタートしないと

　当然のことだと思います。家庭の教育は子どもの成長において重要なことです。

>両親が喧嘩してる姿を子供に見られたらどうなるか・・・・わかりますよね。ここから子供の堕落が始まりますよね。

　この点は一概に言えないことでは？
全く因果関係が無いとはいいませんが、思考が偏りすぎてませんか？

>一方的な価値観で子供に接したら子供はどうなるのか

　それは問題があります。しかし、子どもの成長に影響を与えるのは両親のみならず、その他の親戚、友人、教師等さまざまあるのでは？

>両親にマインドコントロールされて生活することになる。
結局、両親の期待に答えれず岡山理大は４流だという不平不満を言いだす学生が出てくるわけだ。

…親の誤ったマインドコントロールが岡山理科大学を蔑視する感覚を育てる、という理論…一般的に、そんなケース本当にありえるのでしょうか？

>まずは両親と子供で家族会議を開き、妥協点を探していく。

何をどう妥協せよいうのでしょうか？喧嘩ばかりする夫婦が子どもを交えて何を話し合い、何を妥協するのでしょう？
…意味不明です。

72 名もなき理大生 [2008/06/29(Sun) 16:38]

>>68
　私は「家庭の躾のあり方」と「子どもの学力」を同レベルで論じているのではなく。「格差社会」が「学力格差」を生み出しているのではないかと言っているのです。しかも、現在の岡山理科大学が低迷しているのは世の既知であるし、親のマインドコントロールなど関係しているとは思われない。なんとも、そんな理論がどこから導き出されるのか、理解に苦しむ。

73 名もなき理大生 [2008/06/29(Sun) 16:40]

>>71
まあ、いいわ。
まず、両親（父親または母親）の思いを伝え、次に子供が両親（父親または母親）に思いを伝える。何をというのはいろいろな例がある。
例えば、両親の思いは岡山理大に進学して欲しかったのに、子供は大学に進学する気がなく、ミュージャンになりたいという思いがそれぞれあった場合。どういう風に妥協点を見つけるか。両親と子供の駆け引きということになるよね。つまり、子供がミュージャンになりたい理由を両親に納得してもらえる理由を探し、両親に心を動かしていかないとだめだということだ。また、両親も子供に岡山理大に進学させたい理由を明確に伝え、子供の心を動かしていかないとだめだ。心理戦だということだ。

74 名もなき理大生 [2008/06/29(Sun) 16:45]

>>72
最終的は両親の価値観、偏見だ。
かつ、先祖の価値観、偏見だ。
かつ、元は日本企業の中国進出にある。コストダウンも影響している。
もっと幅広く考えないと。

75 名もなき理大生 [2008/06/29(Sun) 16:54]

世の中、すんなり理解できるばかりじゃないんだよ。その時は聞き流しておくもんだ。後でじっくり自分なりの答を見つければよい。理解できないはいくらでもあるんだから・・・・

76 名もなき理大生 [2008/06/29(Sun) 16:55]

>>73
　その例が「恋愛結婚原因論」とどう理論的に繋がるのでしょうか？

　しかし、親との駆け引きでミュージシャンを目指すってのも…。
どうしても成りたければ家を出ればいいだろうし、ミュージシャンって親に承諾を得なくてもなれるでしょう？
　まとも18歳ならそんなこと自分で決められるでしょう？

77 名もなき理大生 [2008/06/29(Sun) 16:59]

>>76
この掲示板の中にヒントが書いてあるから、一度自分なりに考えな。これ以上議論しても平行線たどるだけだな。時間与えるから。

78 部外者だが… [2008/06/29(Sun) 20:25]

〈外野席からの一言〉
ここに参加しておられる岡山理大のOBと思しき方々の討論力にはその能力的な限界を感じざるを得ない。
偏見と被害妄想に満ちた意見を述べ、挙句には「自分で考えろ」との乱暴な言い草…。
誇りある岡山理大OB達なら論破して見せよ！。持論を相手に解らせて見せよ！

私の尊敬する職場の先輩は岡山理大OBである。
正直、岡山理大出身でよく我々の組織に入れたなと感心する。
いやそれだけ、流石に専門能力に長け、人望もある。
しかし残念ながら我々の組織では彼の出世は困難だ。
岡山理大出身では普通のやり方では無理なのだ。
私はそれは理不尽な話だと思っている。
しかし、それが現実だ。
今の世の中はまだ旧態依然、学閥に左右されているのが現実だ。
とくに大きな組織はそうだ。諸君はこの現実を直視しているか。
同じことを同じように成すために必要な努力の度合いが
学閥によって異なる事実を…。
彼常に曰く「私が頑張れば、後輩も続くことができる。」
OB諸君！もっと賢くなれ！

79 名もなき理大生 [2008/06/29(Sun) 21:09]

>>78
お互い議論が進展しない場合としての駆け引きなのだ。
例をあげると、北朝鮮の拉致問題。日本の立場と北朝鮮の立場は違うし、妥協点はない。
こんな状態でお互いの国の立場が折れない限り、議論は進展しない。
簡単に理解させる要素、テクニックはない。お互いの努力から生まれての話だ。

80 名もなき理大生 [2008/06/29(Sun) 21:12]

考えることは人間関係を築いていく・・・・それが基本的なことだ。

read.php ver2 (2004/1/26)